ПОЛИТИКА. БЕЗЫСХОДНОСТЬ. ЛОГИКА. ПАРАДОКС
«Не утверждаю, но появились две мысли: первая - фраза в кавычках ложна; вторая - судьба Украины как государства слишком серьёзное дело, чтобы доверять её украинцам».
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
«Не утверждаю, но появились две мысли: первая - фраза в кавычках ложна; вторая - судьба Украины как государства слишком серьёзное дело, чтобы доверять её украинцам».
дорогие дончане!
всем мягких кресел, клетчатых пледов и вакцин от коронавируса!
поздравляю с ДНЁМ РЕСПУБЛИКИ!
вспоминаю как в 2014 году 11 мая после сованияголо я, Соловей и И.Ревяков (не к столу будет упомянут) пьяные на "трёх толстяках" рассуждали о разнице между сущностью и бытием. как оказалось зря, надо было рассуждать куда летит наш паровоз и почему намордники надо покупать за свои бабки, а Георгиевские ленточки раздают бесплатно.
в эту ночь даже сон приснился про покойного Серёгу Рассолова. он был подтянут, строен, жив, деятелен и разговорчив. мы с ним сошлись во мнении, что как хорошо, что он вовремя бросил бухать. но то такое.
сегодня можно прибухнуть, похвалить солдат и поругать власть.
но как бы там ни было, я искренне не жалею о своём выборе!
как сказала одна знаменитая испанка Долорес Ибаррури - лучше умереть стоя, чем жить на коленях!
кстати, Долорес в переводе с испанского означает "скорбящая". может поэтому наш выбор будет всегда рядом с печалью о погибших детях и ушедших друзьях.
с праздником!!!
#философия #религия #наука #Галилей #время #постмодернизм
"Очевидное и невероятное". 2006 г. (26 минут)
Религии поведения и религии учения.
Интересные факты о пересмотре дела Галилео Галилея.
Путаница между формой (характеристикой) и содержанием.
Вопрос времени и его плотности.
Вопрос целесообразности диалогов с демагогами.
Благодаря этой передаче моё мнение о А.Дугине значительно изменилось.
На нашей планете существует несколько сотен вариантов размножения, которые можно сгруппировать в три типа: бесполовое деление (деление клеток); гермофрадитное (черви, улитки); разными полами. Перый тип даёт количество, второй рекомбинации (в биологическом смысле), третий ... вопрос! Исходя из всеобщего закона развития природы - закон перехода количественных изменений в качественные в диалектике Гегеля и материалистической диалектике - можно утверждать, что третий тип даёт качество.
Эволюция человека как вида, специализацией которого является интеллект, движется в направлении увеличения объёма информации которую мы люди можем запомнить, её обработки и оптимизации. Дети способны запомнить примерно вдвое больше, чем их родители. Но это накопление знаний. Качественного перехода не наблюдается.
Можно ли утверждать, что переход произойдёт тогда, когда количество рекомбинаций достигнет достаточного и критического значения, т.е. когда сотрётся грань между расами, мулатами, самбами и т.д.? И можно ли переформулировать (уточнить) диалектический закон следующей фразой: закон перехода количественных изменений в качественные через рекомбинации?